нормальная эта система вот только цена на два порядка ниже должна быть.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
03.03.2006 20:10 | пишет Roman | ссылка
нормальная эта система вот только цена на два порядка ниже должна быть. 04.03.2006 00:00 | пишет gold | ссылка
Очень простая логика - хочешь услугу? - залати за нее! 04.03.2006 13:46 | пишет tivita | ссылка
Я отправил Гришину на mail.ru свое предложение Ответа никакого так и не получил.Наверно мои письма зарубал спам-фильтр по слову «спам»-:) 04.03.2006 14:50 | пишет Roman | ссылка
2tivita, как вы себе представляете эту так называемую марку? в случаях с яху и аол все очень просто. там письмо не снабжается никакой маркой, а просто сервер аол разрешает другому серверу послать 100,1000,10000(в зависимости сколько он купит этих разрешений) писем пользователям aol в обход фильтров. Это реализовать относительно легко! ваш же случай с многоразовой маркой реализовать намного сложнее. для такой системы взаимозачетов потребуется мощнейшая техника, уникальный софт и поддержка этого сервиса ВСЕМИ почтовыми серверами иначе ваша система не будет работать. но на такой шаг не пойдут все компании так как они являются конкурентами и каждый будет тянуть одеяло на себя и продвигать свою систему. Техничекски победить спам сейчас можно! а вот на практике это не получается по многим причинам. и ктомуже зачем его побеждать? если на нем все зарабатывают? фильтрация спама сейчас стала многомиллионным бизнесом и крупнейшие почтовые сервисы имеют в этом бизнесе свою долю или хотят иметь. 04.03.2006 16:27 | пишет tivita | ссылка
мощнейшая техника, которая стоит на вашем рабочем столе, по мощности на порядки превышает 04.03.2006 16:27 | пишет Александр | ссылка
>>>Очень простая логика - хочешь услугу? - залати за нее! Не вижу ничего хорошего в коммерциализации всего и вся, которая противоречит саиому духа Интернета. Реализация данной идеи больно ударит по добросовестным рассылкам, особенно некоммерческим. На интернет-форумах будут отменять сервис уведомления о новых сообщениях. Государственные и прочие организации меньше будут отвечать на письма, чтобы сэкономить. И частная переписка может быть разная по объему. Люди будут меньше писать друг другу, не отвечать на письма. Вообще, введение платной электронной почты нанесет очень серьезный удар по возможности свободной коммуникации между людьми, нанесет удар благотворительной деятельности, малому бизнесу. 04.03.2006 17:04 | пишет Александр | ссылка
>>>А сколько действительно важных писем, которые могли спасти чью-то жизнь или изменить к лучшему судьбу или просто помочь заработать больше денег были безжалостно зарублены спам-фильтром? То, что многие спам-фильтры блокируют доставку/отправление/пересылку нормальных писем - просто безобразие, подрывающее доверие к электронной почте. Первым правилом для спам-фильтра должно быть - лучше будут пропущены спамовые письма, чем заблокировано одно валидное письмо. Яндекс.Почта вроде бы по этому принципу работает, ей и пользуюсь. То, что Вы предлагаете - это, в лучшем случае, замена одного зла на другое. Вот Вы пишите о важных письмах, которые могут спасти чью-то жизнь. Так вот, реализация именно Вашей идеи подрывает такую переписку. Представьте себе, например, человек занимается благотворительностью, имеет большой объем исходящих и входящих писем. Ваши "марки" влетят ему в копеечку. 04.03.2006 17:25 | пишет Roman | ссылка
2tivita: в вашем случае будет возможность подделки, воровства почтовой марки точно также как это делается с номерами кредиток с банковскими счетами, с ключами для программного обеспечения. 04.03.2006 18:53 | пишет tivita | ссылка
"2tivita: в вашем случае будет возможность подделки, воровства почтовой марки точно также как это делается с номерами кредиток с банковскими счетами, с ключами для программного обеспечения." 05.03.2006 09:50 | пишет Дора | ссылка
Алекс, то что люди меньше писем писать будут, даже лучше. Больше думать станут. 05.03.2006 20:59 | пишет сетевой психотерапевт | ссылка
Тивита, почитайте для начала вот это: Вопрос к собравшимся: сколько писем с такими решениями проблем спама и дорвеев получают в неделю Гришин, Сегалович и Колмановская, как вы думаете? 05.03.2006 21:33 | пишет Phil Kulin | ссылка
2сетевой психотерапевт: Но идея-то неплохая. Я, например, тоже считаю, что почта должна стать платной и тогда целый срез проблем канет в лету. Конкуренты договорятся, во всяком случае такой проблемы нет. Один вопрос - электронные платежи. Удобные, точные, надёжные... и желательно белые без драконовской обдираловки. Будут "белые" платежи - считайте, что почта уже платная. Уговорить 10-15 крупных почтовых систем России думаю особого труда не составит, даже сегодняшних ярых противников такого нововведения. 06.03.2006 12:33 | пишет Roman | ссылка
2tivita: нового ничего вы не предлагаете я уже на этом форуме ранее выкладывал ссылку на аналогичную систему она даже неплохо работает bondedsender.com . Но проблема заключается в том что все главные игроки хотят сами продвинуть свои системы и сами контролировать выдачу этих марок. а российским почтовым службам гораздо дешевле и эффективней будет присоединится к одной из таких систем. и еще по этой причине никто не рассматривает изобретения, которые повтряют или или немного видоизменяют уже существующие работающие системы. 06.03.2006 16:13 | пишет Игорь Богачев | ссылка
Потому что не хочу 06.03.2006 20:37 | пишет Анатолий | ссылка
Япенсионер если будет платные почтовая переписка это будет очень плохо.Я откажусь от почты.А я считаю, что этого нельзя делать.C уважением к MAIL.RU АНАТОЛИЙ 06.03.2006 21:33 | пишет KREUZ | ссылка
На счёт идеи КГ/АМ... ДЕРЬМОВАЯ идея кароче... 06.03.2006 23:41 | пишет tivita | ссылка
Извиняюсь за баян, идею многоразовых марок придумал Ярослав Давыдовский в 2001 году и с тех пор ее безуспешно обсуждают на форуме 06.03.2006 23:50 | пишет tivita | ссылка
Цитата из моего посьма на Ну сколько меня будут обвиннять в том, чего я не 07.03.2006 00:09 | пишет Гость | ссылка
Кстати, Хотмыло увеличило объем в несколько раз, до 25mb 07.03.2006 00:20 | пишет tivita | ссылка
"Вопрос к собравшимся: сколько писем с такими решениями проблем спама и дорвеев получают в неделю Гришин, Сегалович и Колмановская, как вы думаете? " 07.03.2006 01:59 | пишет Roman | ссылка
2All: Тут немного произошла подмена понятий. надо немного разобраться кто и за что платит. 07.03.2006 12:13 | пишет сетевой психотерапевт | ссылка
Многоразовые марки как залог за доставку письма придумали вовсе не в 2001 году. Эта идея более старая. Проблема не в том, чтобы заставить крупняк её принять, а втом, что нужна модификация всех почтовых серверов и клиентов. А в мире миллионы почтовых серверов, владельцы которых и патчи-то не ставят, не знают, как закрыть сервер, чтобы он не был открытым релем. Эти люди никогда не поставят никаких обновлений, работающих с марками, ибо просто не узнают о них и/или не имеют квалификации для их установки. Тивита, раз вы переводите английский документ ПроМТом, значит, всякие RFC про протокол SMTP вы таки не читали? Они же по-английски. К сожалению, это типичный уровень обсуждения проблемы спама. 07.03.2006 12:31 | пишет gold | ссылка
2 all В любом случае будут сосуществовать платные высококачественные почтовые службы с защитой от спама, с гарантированной отправкой/получением и тд и тп наряду с бесплатными помойками для принипиальных неплатильщиков - вот и весь спор. Альтернатива всегда будет - получить качество за деньги или спам бесплатно :) |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
"Проблема не в том, чтобы заставить крупняк её принять, а втом, что нужна модификация всех почтовых серверов и клиентов."
А зачем их все модернизировать? Это все равно, что отрицать цветное телевидение, так как миллионы человек еще смотрят черно- белые телевизоры. Просто система должна быть обратно совместимой с существующей, и давать возможность
пользователю выбирать уровень сервиса.
И вообще мое предложение "на картофельном ходу"
не относится к протоколу SMTP, в котором я действительно не очень разбираюсь, а является скорее социальным запросом, и критикуют его только те , кто не хочет понять его суть:
1)Я хочу иметь возможность идентифицировать себя как человека, а не спам-робота, для установления
важных для меня контактов.
2)я хочу иметь возможность отсечь от моего ящика тех , кто не хотят так идентифицироваться и мне не нужны.
3)Я НЕ ХОЧУ постоянно платить за это деньги и давать кому-то на этом наживаться,
4)но я согласен отдать в залог некоторую сумму денег за возможность пользоваться таким сервисом.
Вот мой запрос, а его техническую реализацию
и должны как раз разработать специалисты по
SMTP, FUSSP, UBE, tarpit, teergrube, Brightmail, Postini, SpamAssassin, DNS blacklist, HELO, RBL,
и прочим RFC. Я к подобным ни в коей мере не отношусь, но не считаю, что "пипл должен хавать"
все, что ему предлагают профессионалы и не лезть не в свое дело.
Я кстати нигде ничего не говорил о "это заговор", "они продажны, корыстны и спам им выгоден", но , как говорится в поговорке о горящей шапке, наверное действительно существуют серьезные финансовые причины, препятствующие внедрению подобных весьма востребованных сервисов.