Вебпланета - Comby - Comments

Нужно будет

Jack — Tue, 16 Jan 2007 22:31:38 +0300

Нужно будет как-нибудь зайти потусоваться :-)

Идея - в

Другой Трусливый Аноним — Tue, 16 Jan 2007 18:19:42 +0300

Идея - в открытии нового отличного сервиса.

Какой-то сухой

Трусливый аноним — Tue, 16 Jan 2007 14:42:58 +0300

Какой-то сухой безыдейный пресс-релиз. комби могли обо этой штуке одной строчкой сообщить.

а как же

Гость — Fri, 24 Nov 2006 22:23:27 +0300

а как же http://www.liveinternet.ru/journal_register.php ? чем не майспейс..

Надо же было

Гость — Thu, 23 Nov 2006 23:41:15 +0300

Надо же было иметь столько наглости тупо слизать майспейс... хотя в других странах таких наглых тоже полно, и они даже деньги на этом зарабатывают.

Домен Blog.ru, с

Jack — Wed, 11 Oct 2006 13:37:20 +0400

Домен Blog.ru, с точки зрения маркетинга, очень сладкий, но если в его развитие не инвестировать приличные деньги, то скоро он загнётся.

Имя домена

Треднек — Wed, 11 Oct 2006 11:16:54 +0400

Имя домена ничего не значит.

Но домен-то

Стас — Wed, 11 Oct 2006 11:00:53 +0400

Но домен-то все-равно хороший. Если строить сеть блогов, имея при этом достаточные инвестиции, то с покупки домена и надо начинать. Blog.ru это примерно то же самое, что и Mail.ru или Banki.ru. А дальше все зависит от авторов...

Нет, комби это

Гость — Wed, 11 Oct 2006 03:35:25 +0400

Нет, комби это не поможет.

Если бы милая

Гость — Tue, 10 Oct 2006 23:04:14 +0400

Если бы милая Александра призналась что именно hh покупает webby - не получилось бы тех денег, которые получились... Поэтому не надо про "целесообразность покупки"... Домены покупать - ЦЕЛЕСООБРАЗНО.

хак

Бандарлог — Tue, 11 Jul 2006 07:51:11 +0400

Докукарекались - комби hacked by PZ and Sniper47. Если сайт хакают, значит, он кому-то нужен :-).

Что это?

Сергей Геннадьевич — Tue, 27 Jun 2006 10:15:32 +0400

А кто знает, что это за хрень?
http://www.comby.ru/chtoeto?

Еще один конкурент

Саша — Mon, 26 Jun 2006 10:52:44 +0400

Тут еще один проект стартует.
http://www.mylivepage.ru
На своем опен соурс движке. У ребят четко виден интузиазм и конечно местами кривоватость так как пишут сами свой опен соурс на своей инициативе.
Вот про него статья в википедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/Моя_живая_страница

стартап

tivita — Sat, 24 Jun 2006 04:17:22 +0400

Большое спасибо Игорю Ашманову за обстоятельную критику моего проекта.
Интересующимся подробностями http://www.liveinternet.ru/users/tivita2/post17020006/

Re:

Svetlana — Fri, 23 Jun 2006 13:47:34 +0400

Из интереса к теме веб 2.0 попользовалась комби, пришла к выводу, что клонировать технологии - не вопрос, вот только проект-то живет идеей, а ее скопировать невсегда удается, основная ее часть - все-таки в головах авторов... Печально наблюдать, как организаторы комби мечутся и теряются в предложениях новых фишек, сервисов и т.п. Без главного, без идеи, это все суета сует. А идеи проекта у них, к сожалению, нет и пока не найдут, проект будет потихонечку сдуваться...

Re:

Сергей — Fri, 23 Jun 2006 02:04:42 +0400

to Ашманов,

Конечно, идея вложить $200-300К и через год-два начать зарабатывать миллионы заманчива :) Но маловероятна. И уж очень сомнительно, что с таким проектом кто-то будет у них брать денег :)

Re:

Финтушами — Tue, 20 Jun 2006 00:09:22 +0400

Ой, Алекса, ты штоль? Привет. Чего еще скажешь, неугомонная ты моя?

Мои данные не в пользу вранья комби

Alexa.com — Mon, 19 Jun 2006 20:47:26 +0400

По популярности место Вебпланеты № 16 211, а место Комби № 408 831.

Re:

Финтушами — Sun, 18 Jun 2006 20:35:14 +0400

Да нет, спасибо. Я здесь пофинчу, ок? Удачных склок.

Re:

mihun — Sun, 18 Jun 2006 01:50:30 +0400

2 Финтушами
>до недавнего времени на Comby.ru была публичная статистика, которую почему-то потом закрыли

А больше на комби ничего не было? ;)
Финт ушами не проходит, пофинтите чем-нибудь другим и, желательно, в другом месте.

Re:

Roman — Sat, 17 Jun 2006 15:31:27 +0400

Основной сервис социальных сетей - это занкомства и общение, такчто всем сетям придется еще и конкурировать не только с другими сетями но с мамбой.

Re:

Roman — Sat, 17 Jun 2006 15:27:25 +0400

Стратапы притендующие на глобализацию сейчас в рунете за 200.000 к не сделать. любую даже самую полезную и новую фишку быстро скопируют существующие брэнды. с таким бюджетом имеет смысл делать только нишевые проекты.
чтбы деалть проект типо myspace в рунете у вас должен быть рекламный бюджет который позволит вам покупая рекламу на тех же порталах получить 10 миллионную аудиторию в течении полугода, что бы существующие брэнды даже опомниться не успели. Брэнды потом конечно скопируют ваш сервис, но отбирать аудиторию много дороже нежели ее приобреать на пустом сегменте рынка. майкроссофт, яху сделали аналоги myspace, но аудиторя их аналогичных сервисов много меньше и растет медленно. Но если у брэндов уже есть этот сервис, то в роли тех кто должен отбирать аудиторию оказываетесь вы и этовам будет очень и очень дорого стоить.
Наиболее усепшный пример стартапа в рунете это мамба(из последних). в россии был хорошо развит сегмент международных знакомств, а мамба создала сегмент местных(локальных) знакомств и тепреь брэнды не спешат делать аналоги, а только сотрудничают.

Re:

Game-Rate.Com — Sat, 17 Jun 2006 14:22:10 +0400

Хочу отметить по поводу посещаемости - открытая или закрытая статистика траффик всегда можно легко прикинуть по http://www.alexa.com - пока у comby он к примеру на порядок ниже чем у вебпланеты.

Мое мнение по поводу Comby - сделано все симпатично но ничего принципиально нового заметить не смог. Теперь его судьба скорее зависит от успешности его PR.

Re: 2Ашманов

tivita — Sat, 17 Jun 2006 12:43:53 +0400

Я думаю имеется экспортный потенциал - проект можно применить для усовершенствования сервисов
типа Google Answer, Yahoo Answer, полечить больного Mturk-а, дать свежие бизнес-модели для блогов и социальных сетей.
В России тоже существуют предпосылки для финансового роста на фоне бурного роста блогов и социальных сетей, не отягощенных реальными бизнес-планами извлеченеия из этого доходов.
Т.е. это может стать недостающим связывающим звеном между реальным бизнесом и виртуальным миром.
Единственное, я не вижу реального механизма моего участия в этом проекте в случае его реализации.
Действительно, на данном этапе очень кстати была бы оценка высокопрофессиональным менеджером
реальности проекта, предполагаемой стоимости реализации и возможности капитализации.
А одно из больших препятствий - красивая простота основной идеи и возможность легкого копирования. т.е. нужен быстрый старт на фоне мощного уже раскрученного сообщества.

to Mihun

Финтушами — Sat, 17 Jun 2006 12:12:59 +0400

mihun, прежде чем называть кого либо треплом, я бы на вашем месте выяснил, что до недавнего времени на Comby.ru была публичная статистика, которую почему-то потом закрыли. На этом предлагаю публичные препирания и оскорбления завершить. Удачной разведки.

Re:

SER — Sat, 17 Jun 2006 12:02:14 +0400

Ашманов, очень сомнительно, что на $200-300К сейчас можно сделать такие проекты, за эти деньги можно сделать только это имхо:

-------
То есть проекты, которые, может быть, через два года вырастут в России до заработка десятков тысяч у.е в месяц - неинтересны. По крайней мере тем инвесторам, которых я знаю.
-------

Много ли новых росс. проектов которые вышли на млн. последнее время? не считая крупняка, которые далеко не новички

Re:

Summer — Sat, 17 Jun 2006 11:46:45 +0400

Покажите мне кто-нибудь какие-нибудь уникальные и успешные сервисы в рунете, которые не являются копиями зарубежных? А?

Представителям комби посоветую не вступать тут в обсуждения, потому что "профи" тут зубастые и с постоянной изжогой ко всем новым проектам и вообще ко всему. Вероятно, это что-то вроде досады за то, что сами клепают до сих пор корп. сайты, а ни времени ни денег на то, чтобы не то что придумать что-то новое (как тут все кричат), но даже что бы скопировать с буржуев. Вот и распаляются.

А вообще все это разговоры ни о чем. Тем, кому есть чем заняться не гнобят всех и вся в комментах к статьям и не ругаются в форумах... они просто занимаются делом.

Re:

Ашманов — Sat, 17 Jun 2006 09:28:57 +0400

2tivita:
Проект прислать можно. Если что-то интересное, скажу о нём инвесторам. Их сейчас по рынку ходит много, ищут проекты. Парадокс в том, что денег много, проектов мало. Но проект - это не идея. Это как минимум функциональная идея, бизнес-идея, прототип, команда, план развития и заработков. Инвесторы сейчас готовы вкладывать небольшие суммы, по $200-300К в проекты на стадии самого раннего старт-апа. НО! проект должен иметь явный потенциал - либо экспортный (когда не так важны заработки на первом этапе, но проект может в потенции вырасти до капитализации в 100 млн. долларов и больше), либо быстрого и объёммного денежного роста в России, до нескольких миллионов долларов в год за 1-2 года.

То есть проекты, которые, может быть, через два года вырастут в России до заработка десятков тысяч у.е в месяц - неинтересны. По крайней мере тем инвесторам, которых я знаю.

Re:

valez.ru — Sat, 17 Jun 2006 06:08:16 +0400

запустить проект - сотая часть дела
заставить его работать с реальными нагрузками - это да.

а вообще блоги это хороший способ повысить грамотность (не в смысле русского языка, а в смысле интернет-грамотности) интернет - новичков, поэтому любые новые блоги, любые вложения в их рекламу и раскрутку - на пользу Рунету в целом, поэтому все должны быть рады и счастливы :)

Я - рад и счастлив, например. Больше, хороших и разных

Re:

mihun — Sat, 17 Jun 2006 02:12:12 +0400

Ай-я-яй, даже виртуалами пользоваться не научились, а туда же. садитесь, ребята, два.

Откуда "Финтушами" может знать посещаемость
комби? - там ведь нет открытой публичной статистики, а? Либо "Финтушами" аффилирован с проектом, либо просто трепло полное, делающее безответственные заявления.

"Алинка", которая бегает и спамит на комби, и то профессиональней работает.

Кстати, а на Комби действительно половина юзерпиков нарезана из отретушированных фотографий, или мне только так кажется? Чего-то там девки подозрительно красивые... а, мамбоведы?