<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Прайс-лист на топ-блоггеров оказался фальшивкой - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/price_blog.html</link>
 <description>Comments for &quot;Прайс-лист на топ-блоггеров оказался фальшивкой&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>незнаю незнаю я</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-151429</link>
 <description>&lt;p&gt;незнаю незнаю я веду блог ну что то мне денег не кто не предлогает вот есть всякие интернет звезды artur rublev и alena там какая-то ну это все чушь имхооо&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Oct 2008 01:12:40 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151429 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>бред
на тв и в</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-134561</link>
 <description>&lt;p&gt;бред&lt;br /&gt;
на тв и в прессе постоянно выходят заказные статьи&lt;br /&gt;
чем блоггеры хуж вышеперечисленных товарищей, что их за заказуху так &quot;опускают&quot; словами?&lt;br /&gt;
статью писал какой-то неудовлетворенный типок&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 11 Feb 2008 00:39:18 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134561 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Самопроизвольн</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130258</link>
 <description>&lt;p&gt;Самопроизвольно даже мухи не сношаются =)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 01 Dec 2007 21:50:26 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Любер</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130258 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>я просто</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130218</link>
 <description>&lt;p&gt;я просто сравниваю с самопальным бесплатным выхлопом евросети...&lt;br /&gt;
одно дело - проплаченая тематическая публикация (причем далеко не одноразовая - чебуречная ввалилась в рекламу), а другое - чистый олдскул выхлоп... и вот кажется мне, что сработал второй... ибо возник не &quot;с нифига у цитируемого тысячника&quot;, а зараз у многих - причем самопроизвольно...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 01 Dec 2007 02:46:33 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130218 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>С</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130151</link>
 <description>&lt;p&gt;С &quot;исключительно на вытягивание&quot; немного погорячился. Безусловно не исключительно. Однако и Вы тоже согласитесь - виртуалами можно пост в топ30 закинуть, но его там надо еще и удержать на какое-то время. Кроме того, помимо ссылок на пост учитываются и другие параметры, в том числе количество комментариев и авторитетность блоггера - вот тут и нужны &quot;тысячнеги&quot;.&lt;br /&gt;
Ключевое слово - &quot;хороший вирус&quot;. Плохо пока еще с этим делом, не научились. Для действительно хорошего контента посев может быть и единичным. Но опять же обращаю внимание на ленту постов суповских и рыковских. Когда идет командный проект, видео/фото и пр. появляются одно за другим в разных журналах. Так что это они скорее продают свое продвижение пакетами. В стиле хочешь гагу - на тебе и багирова в нагрузку )) Я о том, что конкретную цифру по постам топов под каждый проект отдельно считать надо, а не всем скопом ставочных блоггеров пиарить.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 30 Nov 2007 00:49:22 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Михаил</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130151 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Не знаю, мне</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130120</link>
 <description>&lt;p&gt;Не знаю, мне статистику не показывали. Допускаю, что кто-то хоть и не сразу, но побежал.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 18:00:41 +0300</pubDate>
 <dc:creator>moresun</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130120 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>интересно, а</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130117</link>
 <description>&lt;p&gt;интересно, а почитав эти заметки кто-то побежал сразу кушать в Макдональдс или смотреть их сайт?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 17:36:58 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130117 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>И что из этого?</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130105</link>
 <description>&lt;p&gt;И что из этого? Человек грамотно занимается вирусным маркетингом, получая за это деньги.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 16:04:04 +0300</pubDate>
 <dc:creator>moresun</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130105 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>ну Гага только</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130101</link>
 <description>&lt;p&gt;ну Гага только один из набора блоггеров, которые размещают рекламу по прайсу Кости Рыкова...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 15:15:55 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130101 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;&quot;Его</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130100</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;cite&gt;&quot;&quot;Его &quot;путешествие на фабрику McDonald&#039;s&quot; со всеми сорока картинками перепечатали у себя семьдесят блогов, которые сочли, что это интересный контент для читателей. Как можно это объяснить? Просто Лесной произвел интересный контент, и в том, что он сделал его по материалам компании McDonald&#039;s, нет никакого секрета. Там нет элемента скрытости. Конечно, Лесного можно упрекнуть в том, что конкурсы с собачьей едой, M&amp;amp;M&#039;s и так далее, которые он якобы делал для рекламодателей, на самом деле были только демо-версией того, как это могло бы работать. Главный смысл эксперимента заключался в том, как, ничего не скрывая, это сделать, как можно написать бренд у себя на лбу и выйти к публике, и сотни людей будут радостно участвовать в этом предприятии&quot;, - сказал Антон.&quot;&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ха-ха-ха.. у меня на столе лежит промо-кейс компании, занимающейся вирусным маркетингом в социальных сетях. и фабрика макдонольдса с ЖЖ Норвежского Лесного и ЦУМ с Прада-лох находятся в нём... вот так вот...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 15:14:00 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130100 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Ну вы прям как</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130097</link>
 <description>&lt;p&gt;Ну вы прям как следователь. :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 14:17:28 +0300</pubDate>
 <dc:creator>moresun</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130097 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Пока не видел у</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130090</link>
 <description>&lt;p&gt;Пока не видел у гаги ни одной удачной рекламы. Скрывать рекламу не получается, сделать интересно тоже не получается. Тут не 300 баксов, тут сотка -- уже переплата.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 10:04:29 +0300</pubDate>
 <dc:creator>drNovikov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130090 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>все их пиары,</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130083</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;все их пиары, идущие в ленте один за другим за версту выдают топорную работу, нацеленную исключительно на вытягивание темы и поста в топ яндекса&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Очень Вы складно излагаете, но только мимо кассы вообще.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Для вытягивания темы и поста в топ Яндекса никакие известные блоггеры не нужны.&lt;br /&gt;
Задача накрутки робота Яндекса элементарно решается силами банальнейших виртуалов, специально для этой цели созданных, для управления которыми достаточно одной операционистки-надомницы на полставки. Весь смысл обращения к топовым блогерам — в том, чтобы тему &lt;strong&gt;живые люди&lt;/strong&gt; подхватили. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если в Ваших кампейнах прописан минимум в 10 заказных постов на топовых площадках, то это всего лишь Ваш личный способ разводить клиентов. В реальности для выведения хорошего вируса 2-3 поста — это потолок. Как 6 предъявлений баннера в модульной рекламе. Если с трёх попыток вирус не пошёл — значит, не судьба, плохой вирус. Хотя, конечно, я говорю о реальных opinion makers. На &quot;хороших середнячков&quot; (&quot;хороших&quot; - по мнению посредника) можно любое количество бюджетов выделить. Но это не про вирусный маркетинг история, а про машинное доение клиента.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 02:37:47 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Онолитег</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130083 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Совершенно не</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130082</link>
 <description>&lt;p&gt;Совершенно не сложно поверить, что Вы опубликовали текст, ничего в нём не меняя.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Очень трудно поверить, что человек, передававший Вам этот документ (предположительно конфиденциальный и внутрикорпоративный) безо всяких обязательств по неразглашению с Вашей стороны, сделал это из благородных побуждений, или по наивности. Почему-то медиаплан Unilever с ценами показов и переходов ему не пришло в голову Вам передавать. Внутренняя информация компании, NDA и всё такое. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Так зачем же он Вам этот списочег передал?&lt;br /&gt;
Есть объяснения?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 02:23:08 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Онолитег</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130082 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Гага свой</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130079</link>
 <description>&lt;p&gt;Гага свой журнал уже довольно давно девальвировал очень сильно. Кое-где еще на креативе выезжает, но больше по инерции.&lt;br /&gt;
Носик конечно сколько угодно может разливаться соловьем про &quot;ущербность скрытого маркетинга&quot;, но тем, кто регулярно читает как суповских, так и рыковских блоггеров все и так видно - все их пиары, идущие в ленте один за другим за версту выдают топорную работу, нацеленную исключительно на вытягивание темы и поста в топ яндекса. По цене контакта с аудиторией суповские акции сравнимы со скрытым маркетингом, так что у всех рыльце в пушку.&lt;br /&gt;
С другой стороны на 100% верно, что вирусная акция не стоит 300 евро. Но не потому, что &quot;уважающий себя блоггер за эти деньги не будет писать&quot; (и пишут, и будут еще довольно долго). А потому, что вирусная акция стоит денег исклюительно за счет разработки контента, а распространение (в том числе и через топ-блоггеров) уже чисто технический момент - как пораскидать инфу по аудитории. Для посева вирусного контента нужен не один проплаченный пост (пусть и на фишках или у гаги), а минимум 10 на топовых площадках и хороших середнячках. Вот тогда подхватят. Однако не стоит забывать и классиков вирусного маркетинга - успешными акциями становятся от силы 10% планируемых.&lt;br /&gt;
В качестве резюме - меньше сомнительного пиара, больше дела.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 00:22:02 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Михаил</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130079 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Да ладно вам.</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130071</link>
 <description>&lt;p&gt;Да ладно вам. Носик же сказал - появление человека в списке еще не повод думать о нем плохо. :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 28 Nov 2007 22:01:00 +0300</pubDate>
 <dc:creator>moresun</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130071 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Я не вписывал в</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130070</link>
 <description>&lt;p&gt;Я не вписывал в документ никаких строчек, а опубликовал его именно так, каковым мне его передали. В это сложно поверить, но это так. В дальнейшем уже документ пошёл по ЖЖ с изменениями. Например некий автор полностью скопировал текст моего поста внеся туда Багирова.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 28 Nov 2007 21:50:55 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Любер</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130070 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Лесной ваще</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/comments/price_blog.html#comment-130047</link>
 <description>&lt;p&gt;Лесной ваще гений и молодчина. Поэтому он зарабатывает, и ему доверяют, в отличие от всяких гоблинов!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 28 Nov 2007 18:08:10 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Сергей Чижов</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 130047 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Прайс-лист на топ-блоггеров оказался фальшивкой</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/price_blog.html</link>
 <description>&lt;p&gt;К тому же, по словам Антона Носика, за триста евро никто из авторитетных блоггеров пальцем о палец не ударит.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/price_blog.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/taxonomy/term/362">Журнал SmartMoney</category>
 <category domain="http://webplanet.ru/advert">Реклама</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/advert/2007/11/28/price_blog.html#comment</comments>
 <pubDate>Wed, 28 Nov 2007 17:11:41 +0300</pubDate>
 <dc:creator>moresun</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">17561 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>

