Вебпланета - Засланцев из SmartMoney поймали в ЖЖ - Comments

А кто его не

Казак — Wed, 29 Aug 2007 14:49:01 +0400

А кто его не читает? ну может есть те кто не любит политику и экономику, да и только. Я SmartMoney читаю уже как месяца 3, Всё удовлетворяет, авторы знают своё дело. Надеюсь что и вдальнейшем будет радовать он нас

Расскажите,в

Гость — Tue, 28 Aug 2007 18:32:23 +0400

Расскажите,в чем связь цитируемости в онлайне и выходе СМИ на бумаге?
Есть немало сайтов СМИ, типа Газеты, которые никогда не будут выходить на бумаге и при этом иметь бОльший ИЦ, чем бумажные СМИ

даже "Взгляд" имеет бОльший ИЦ чем РБК-Дейли ;)

Почему?

вы вероятно

Гость — Tue, 28 Aug 2007 16:11:56 +0400

вы вероятно путаете онлайн издание и нормальную бумажную деловую газету

Вы, вероятно

Гость — Tue, 28 Aug 2007 15:54:22 +0400

Вы, вероятно забыли что Дейли выходило в интернете, кажется, с 2002 года.
Ведомости - с 2000 года. При наличии мощностей РБК за 5 лет можно было бы сделать продукт в разы с бОльшим ИЦ.

окуеть.

Гость — Mon, 27 Aug 2007 23:38:45 +0400

окуеть. сравните РБК-Дейли и Ведомости по времени на рынке. Разница в 8 раз.

А это вообще к

Radio — Mon, 27 Aug 2007 15:13:38 +0400

А это вообще к чему? :)
Вот что за любовь перескакивать с одной темы на другую.
И опять про Ведомости... Вы цитируемость что ли поднимаете всеми доступными способами?
Посты без упоминания клиента не засчитываются? :)

Да ну сравните

Гость — Mon, 27 Aug 2007 13:55:43 +0400

Да ну сравните РБК-Дейли и Ведомости. разница по цитирониваю в 3(!)раза.
а между тем РБК-Дейли в инете сидит поосновательнее Ведомстей.
Почему не цитируют? Потому что кому интересно баяны множить?

Мне смарт мани

DЗ — Mon, 27 Aug 2007 13:43:58 +0400

Мне смарт мани в принципе нравится, лучше чем РБК, единственно что могу заметить что пиар активность в нете пошла одновременно с новым номером, посвященным сети.
Потом предположение, что произойдет рост продаж через пиар в интернете, не совсем точно так как у них все на сайте выложено.

Опять "казачки"

Radio — Mon, 27 Aug 2007 12:35:07 +0400

Опять "казачки" стараются? Непрофессионально.
Посмотрите на статистику РБК, она не кажется вам странной? Там нет волшебных заголовков Top.rbc.ru :) Если их включат в рейтинг - тогда будет ясная картина.

Фирме топором

Radio — Mon, 27 Aug 2007 11:57:15 +0400

Фирме топором по голове!

а РБК где-то не

Гость — Mon, 27 Aug 2007 10:08:53 +0400

а РБК где-то не проигрывает?

РБК

Гость — Mon, 27 Aug 2007 08:42:17 +0400

РБК проигрывает блоги все больше, Тимур.
будучи самым "популярным" новостным сайтом РБК находится на 69 месте по цитирванию в блогах СМИ по состояню на момент написания поста.
http://www.blogs.yandex.ru/rating/smi/?page=1

это называется жопа.

Отсекаю тебе

Гость — Sun, 26 Aug 2007 12:43:39 +0400

Отсекаю тебе правое яичко ;))))

Какова бы ни

aitov — Sun, 26 Aug 2007 09:45:19 +0400

Какова бы ни была природа происхождения этих комментов, ясно одно: мы наблюдаем БУРЮ В СТАКАНЕ ВОДЫ.
Никакого реального влияния на имидж СМАРТ-МАНИ эти комменты, увы, не окажут -
ни в положительном, ни в отрицательном направлении :))

Прочитав эту

aitov — Sun, 26 Aug 2007 09:37:15 +0400

Прочитав эту Миру, я начал склоняться к мысли, что хозяин аккаунта действительно не причем, а СМАРТ-МАНИ наняли какую-то скрытно-маркетинговую фирму
(или на этой фирмее так пресейл организован?)

да мне тоже

Гость — Sun, 26 Aug 2007 03:00:48 +0400

да мне тоже кажется , что оформление кудрявое слишком, читать мешает

Даю правое

скрытый блоггер — Sat, 25 Aug 2007 22:40:41 +0400

Даю правое яичко на отсечение - это агенты влияния.
Если бы это был черный пиар, то писали намного явнее, типа "вау,смарт мани,ахуенный журнал".

Ну акстати, что плохого в этих агентах?Если он ему правда нравится?)

> И громко

l_e_x_a — Sat, 25 Aug 2007 16:52:37 +0400

> И громко скажу, таких полностью интересных изданий
> для одного человека мало.

Это очень зависит от того самого "одного человека". Я не видел ни одного издания, которое было бы мне интересно хотя бы наполовину. И по-моему, это естественно: никакой массовый сервис не может знать мои персональные интересы.

Журнал

Мира — Sat, 25 Aug 2007 15:22:36 +0400

Журнал классный.
И даже то, что блогеры рассказывают об этом всем похвально.
Мне не очень нравится в нем графика.
Но однажды в поезде (там нечего было делать) я прочитал его от корки до корки.
И громко скажу, таких полностью интересных изданий для одного человека мало.

ВП получился

Гость — Sat, 25 Aug 2007 01:07:19 +0400

ВП получился главным пиарщиком Смарт Мани, исходя из аудитории. Хотя журнал и правда неплохой.

О! Придумал

Сергей Иверин — Sat, 25 Aug 2007 01:05:04 +0400

О! Придумал классный способ разорить Google. Где-то год-полтора назад я вовсю "пиарил" эту фирму, пытаясь показать, как много я понимаю в интернет-бизнесе. Разумеется, на самом деле, ничего не понимал тогда :) К месту и не к месту писал, как Гуглы круты. Чаще, кстати, не к месту. В блогах вроде alexbogd :)
А если сейчас все эти посты поднять и продать конкурентам Гугла... У меня ведь тоже ЖЖ пустой и без друзей...
Только, правда, Гуглу ни тепло, ни холодно от того, что в Веб Планете напишут, будто он "похоже, переживает не лучшие времена".
Но чем черт не шутит! Вдруг кто-нибудь захочет купить... Постов пятьсот, "порочащих" Google, у меня наберется. Кому интересно - пишите: iverin/AT/bk.ru

под

aitov — Fri, 24 Aug 2007 23:15:27 +0400

под подозрением находятся все - в первую очередь, сам хозяин аккаунта.
с чего это в его малопосещаемый блог внезапно пришли нанятые смарт-манями пиарщики?
думал-думал, сам и написал, и пошла дискуссия на ровном месте, и попал АЛЕКСБОГД аж в ВП.

почему нет?

Засланцев из SmartMoney поймали в ЖЖ

moresun — Fri, 24 Aug 2007 19:15:31 +0400

"Умный глянец" Independent Media, похоже, переживает не лучшие времена - его начали некачественно рекламировать в блогах то ли собственные пиарщики, то ли конкуренты.