Вебпланета - Газетчики: Хайтек - Comments

ночи доброй, господа!

Koshevinn — Wed, 31 May 2006 06:48:14 +0400

Хочу отблагодарить за интересный сайт!

Re:

Rogozhin — Tue, 10 Jan 2006 14:16:20 +0300

Завелись просто :) Как же так - все должно быть по справедливости и по честности! Это ведь Лехина история Рунета... Столько людей пропустили! А Вы что господа сами то историки? Нет? Вот и не надо тогда...

Меня кстати, этими самыми мемуарами Леха тоже на воспоминания натолкнул - http://pavel.rogozhin.ru/FrontNews/id13565.

У всех своя история...

Да, и... что-то никто из выступающих не обратил внимания, что Леха так и написал - мемуары :)

Re: L e x a

Proctolog — Fri, 16 Dec 2005 16:32:53 +0300

Это супер! Истинная правда - от и до! Алексей - мегареспект!

Re:

Каторжанин — Wed, 14 Dec 2005 16:22:42 +0300

Интересно, а сколько из комментаторов - Лехины ВЛ? Готов сделать пару ставок.

Re:

L e x a — Tue, 13 Dec 2005 16:27:23 +0300

Ну вот видишь, ты сам же подтвердил мои слова. Кричишь "чмо", баран", да еще анонимно - типичный человек, который звучит совсем не гордо, а почти уже матерно.

Re:

Злой — Tue, 13 Dec 2005 02:47:30 +0300

Барран ты, Леха... Я то как раз человек, а вот ты, любезный - "Чмо Рунета"

Re:

L e x a — Mon, 12 Dec 2005 17:04:45 +0300

Матерно - это как раз и есть по-человечески. Но ржавым роботам этого конечно не объяснить. У них, железных, все звучит одинаково гордо, как в прошлом веке.

Re:

Блин — Mon, 12 Dec 2005 12:43:02 +0300

Все бы вам посраться...

Re:

Злой — Sat, 10 Dec 2005 15:38:27 +0300

"Человеческая история" и "моя история" есть не эквивалентные ни разу объекты при рассмотрении отходов Вашей жизнедеятельности, Мери Шелли.
"Человек - это звучит гордо", а "Леха Андреев" - в основном матерно

Re:

Чтец — Fri, 09 Dec 2005 16:05:09 +0300

Цитата
///Ну и так далее. Это именно делатели проектов.

У вас о них ни слова,по-моему.

Да, Вы их знать и писать о них - не обязаны. Так и не пишите. Но тогда название исправьте. "Мой Рунет", "Моя история Рунета", не знаю.

Вы либо крестик снимите, Рабинович, либо трусы наденьте.///

Браво сетевой психотерапевт !

И "мудрец" замолчал...

Re:

L e x a — Fri, 09 Dec 2005 16:00:55 +0300

Терапевту: по-моему, мое определение - "человеческая история" - уже достаточно ясно говорит о том, что это действительно моя история, не более того. Ну просто не может быть человеческая история, причем в столь явно субъективном изложении, быть какой-то другой.

Знаете, это вот есть такая дурацкая западная привычка - ставить слова IMHO в личных комментариях. Вам это надо, что ли? По-моему, это для полных идиотов придумано. Потому что если человек говорит "я", то вряд ли может получиться что-либо, кроме IMHO. Ну и зачем тогда лишние метки?

Re:

mit — Fri, 09 Dec 2005 11:49:02 +0300

все это мегазабавно... :)

почти цитата:

"Скажите государю, что англичане сервера на картошке не пускают" :)))

Про делателей истории

сетевой психотерапевт — Fri, 09 Dec 2005 09:30:53 +0300

Да, Алексей, это аргумент, согласен.
Тот, кто делает, всегда более прав, чем тот, кто не делает и только критикует.
Жаль только, что в сфере писанины выигрывают те, кто говорлив и имеет много времени на писанину.
Но это вообще примета нашего времени.
(замечание в сторону: а главное её проявление - чудовищный Шахиджанян).

Ну так вот, почему я влез: предположим, что Вы напишете, а такие как я - нет, и именно Ваша "История Рунета" будет хотя бы какое-то время единственной в околоземном пространстве.
Может, есть возможность хотя бы Вас убедить не делать её историей узкой тусовки, или не хотя бы выдавать за истинную Историю?
Простые и очевидные аргументы типа "это я пишу, а не вы, вот и пишу как хочу" можно не приводить, я могу их и сам перечислить.

Короче, про деятелей и ландшафт. Просто для примера перечислю простой и неполный список тех, кого глупо и странно не упоминать в тексте, называющемся "Человеческая история Рунета":
Крюков (Рамблер), Андрей Андреев (Спайлог, Бегун, Мамба), Сегалович, Волож, Колмановская (Яндекс), Тутубалин (Чёрный квадрат, Русский Апач, Рамблер, Спамтест, Новотека), Кривенков, Голанд, Гришин (Mail.ru), Хрусталёв (РБК, Рамблер), Киреев (Апорт), Коваленко (Апорт, Рамблер, Мета), Басов (Спайлог, Бегун, Moneymail), Федотов (Вебмани), Клименко (Лист.ру, Mail.ru, Rax, LiveInternet), Делицын (Штампомер, Тенета, Рамблер), Зотов (РИФ, Роцит), Арушанов (Инфоарт, Хотлог, Бегун) ...
Ну и так далее. Это именно делатели проектов.
У вас о них ни слова,по-моему.
Да, Вы их знать и писать о них - не обязаны. Так и не пишите. Но тогда название исправьте. "Мой Рунет", "Моя история Рунета", не знаю.
Вы либо крестик снимите, Рабинович, либо трусы наденьте.

Re:

L e x a — Fri, 09 Dec 2005 00:43:20 +0300

Психотерапевту: ну а у вас-то нету НИКАКОЙ истории Рунета. Вообще никакой, понимаете? Все эти замечания про "реальных деятелей" и про "ландшафт" вы оставьте девочкам, которых можно купить на такие общие слова. А на меня это не действует. Либо покажите мне другую историю (и чтоб я не умер от скуки на первых двух абзацах), либо просто "не надо ля-ля".

Re:

сетевой психотерапевт — Thu, 08 Dec 2005 19:09:56 +0300

Речь, естественно, о "человеческой истории" узкой тусовки Лёхи, на которую он почему-то клеит ярлык "Рунет". Ну такой как бы типа Рунет из курилки Газеты.ру/Ленты.ру.
С большинством деятелей "большого" Рунета, сформировавших его ландшафт, Лёха даже не знаком.
Хоть и сидит в Рамблере.

Рамблер тут усилиями Вани выпускал диск с видео, тоже типа история Рунета. Довольно прикольно, кого они там выбрали. Есть совершенно левые персоны. И нет многих достойных.
У Лёхи - даже не так. Охват совсем узкий. Все по сути одинаковые - кто тусовался в квази-СМИ вместе с ним. История одной курилки и нескольких фуршетов.

Re:

sheppard — Thu, 08 Dec 2005 18:40:13 +0300

Ну если ваши агенты не пристукнут где-нибудь за углом, то доживу, почитаю... :)

Re:

L e x a — Thu, 08 Dec 2005 18:33:28 +0300

Ну, будет такая вот книга шуточных мемуаров. Называется "Худловары". Человеческая история Рунета и всего того, что вокруг него. Некоторые готовые куски публикуются сейчас тут на "Вебпланете" (уже 9 колонок вышло). А полная версия на бумаге выйдет книжкой... ну, где-то в 2007-м.

Re:

sheppard — Thu, 08 Dec 2005 18:04:39 +0300

А что за книга-то? Что-то краем уха слышал, да все времени не было поинтересоваться... Раз есть шанс напрямую у автора узнать, то грех не попытаться.

Re:

L e x a — Thu, 08 Dec 2005 17:54:28 +0300

Ну вот и славно, разобрались. Я очень рад! В моей книге вообще-то будет много разоблачений. Но какой же это мемуар, если в нем нет английского шпиона? Без этого и книга - не книга. Ура, теперь есть! Грем Грин forever!

Re:

мимоходом пробегал — Thu, 08 Dec 2005 17:44:24 +0300

Генри, вы британский разведчик?
Какова цель вашего визита в Россиию?

Re:

sheppard — Thu, 08 Dec 2005 17:43:47 +0300

На самом деле это проект по поднятию экономики Белоруссии с дальнейшим уводом страны из-под влияния России. Очевидно же :) Белоруссия не обладает энергоресурсами, потому зависма от вас, - вот и разрабатываем альтернативные источники для Хартии97, кажется.

Re:

sheppard — Thu, 08 Dec 2005 17:42:02 +0300

Ку-ку. Я тут :) Признаюсь!

Не в правилах настоящего последователя Гарри Палмера скрывать свои истинные цели.

Re:

L e x a — Thu, 08 Dec 2005 17:40:53 +0300

Упс, а вот и он! Шеппард, колитесь! Сколько платит МИ-5 за картофельную обработку русских"? :)

Re:

L e x a — Thu, 08 Dec 2005 17:38:36 +0300

PS. Кстати, а почему бы вам, действительно, не привести сюда Шеппарда? Если он настоящий англичанин, по после прочтения этой статьи и комментариев к ней он наверняка признается, что британская разведка прислала его в Россию именно в рамках секретного проекта "Великой Русской Мечты". Я хорошо знаю англичан - честь не позволит ему соврать :)

Re:

sheppard — Thu, 08 Dec 2005 17:37:04 +0300

Мда... скинули ссылочку. Потрясен :) Чувствую себя аки девица-раскрасавица, напуганная белым пушистым кроликом, за которую широкой грудью вступился прекрасный рыцарь!

Да было бы чего выяснять отношения - все прикольно написано. Разве что мы как раз постарались "обелить честное имя" наших моддеров. Что-то вроде дважды TopGear. Двойной подкол: мы честно создаем и запускаем машину с питанием на картофеле, а народ пусть думает, что это все очередной обман, да еще и с пустыми угрозами публикации в оффлайне. И пусть так все думают до самой публикации.

Правда миф слегка потерся, я не ожидал таких драк. Не только тут. Как ни странно всякие "железные" форумы со спецами быстро приняли идею. А драки начались на общих площадках, где народ попроще. Жаль... острота притупилась :)

Re:

L e x a — Thu, 08 Dec 2005 17:27:15 +0300

Специалист, по секрету: ваше чувство юмора требует дополнительного посещения курсов по развитию чувства юмора.

Re:

Специалист — Thu, 08 Dec 2005 17:19:39 +0300

И снова соврете! Только уже в бумажной версии. Просто дико читать выдумки про людей, которых знаешь лично, даже если они безобидные. Жуть какаято.

Ну вы уже достаточно продемонстрировали принципов рунетовской журналистики, что даже нет смысла указывать на снова высосанные из пальца выдумки. Успехов на этом нелегком поприще.

Re:

L e x a — Thu, 08 Dec 2005 17:12:35 +0300

Сайт Шеппарда сделан в зоне RU и на русском языке. И все комментарии в его гостевой - тоже на русском.

Именно это явление в целом, явление в Рунете, и было названо фразой "соотечественники врубились". Национальность, как верно подметил Даль - это язык, на котором люди думают. И для Интернета это определение особенно актуально, поскольку тут не принято выкладывать паспортов и генетических тестов.

Хотя конечно в бумажной версии мемуаров я обязательно допишу, что и в данном случае реализация Великой Русской мечты тоже не обошлась без английского шпиона, который специально для этого переехал на много лет в Москву, выучился говорить на чистейшем русском, стал пить водку по пятницам и забыл, когда день рожденья у Королевы.

Re:

Специалист — Thu, 08 Dec 2005 16:57:23 +0300

ШШШШикарно!
Вот теперь вы показали, что совсем с логикой туго. Цитата

==
Думаю, англичане врубились. Публикация моего письма в The Register сопровождалась словами: «Этот текст получает награду как самый убойный ответ недели». А спустя каких-нибудь пять лет врубились и соотечественники — чудо-сервер, работающий на картошке, только что появился на сайте www.sheppard.ru, и о его реальности обещают рассказать в январском номере «ПЛ Компьютера». И правильно — Великая Русская Мечта не должна умереть!
==

То есть сначала врубились англичане. Потом врубились "и соотечественники", а не просто "соотечественники". Значит вы имели ввиду не англичан, а каких-то других соотечественников. Вы россиянин. Только Шеппард и Кендалл - АНГЛИЧАНЕ, и вам не соотечественники! Хоть Шеппард и работает в Москве. Вы же его уже русским обозвали. Блеск и треск! И какая может быть Русская Мечта, если ее реализовал англичанин?

Скину ему ссылку. Он любит приколы.

А вы показали, что умеете писать о том, о чем даже не потрудились навести справки. То есть из пальца.

Re:

L e x a — Thu, 08 Dec 2005 16:01:45 +0300

Специалист: вы вообще читать умеете? Попробуйте еще раз прочесть колонку, только внимательно.

Англичане - это британский журнал The Register. Картофельный сервер - это Spud Server, созданный Стивом Харрисом пять лет назад. В моей колонке написано именно об этих людях.

Что же касается вашего Шеппарда, то про него там ровно одна строчка: "А спустя каких-нибудь пять лет врубились и соотечественники — чудо-сервер, работающий на картошке, только что появился на сайте..." Никаких наездов тут нет, как нет и смены национальности.

Газетчики: Хайтек

l_e_x_a — Tue, 06 Dec 2005 16:11:00 +0300

Если вы думаете, что мои мемуары — это о прошлом, вы глубоко ошибаетесь. Буквально на днях в Рунете появился сервер, работающий на картошке. Об этом чуде даже обещают рассказать в январском номере «ПЛ Компьютера».