Угу, для 2007-го года и отраслевого издания мелковато.

Лет пять назад появление такой статьи на "Вебпланете" я бы понял.

Откуда же взялся разум? Возник ли он внезапно, как озарение или развился из какой-то более примитивной формы отражения внешнего мира? У всех видов материи есть одно универсальное свойство – инерция, т.е. сопротивление окружающим изменениям. Чтобы что-то изменить, нужно затратить энергию. Самое простое изменение является предметом механики. Это изменение скорости движения какого-либо тела. Чтобы, например, изменить скорость движения тела массой 1 кг с 50 до 100 км/час, нужно затратить энергию в 0,6 кДж. Чтобы изменить скорость движения молекул воды, т.е. температуру 1 кг воды на 1°С, нужно затратить уже 4,2 кДж (в 7 раз больше). Если же нагревать воду от –0,5°С до +0,5°С, т.е. растопить лед, нужно уже 330 кДж (т.е. в 550 раз больше), а от 99,5°С до 100,5°С – 2260 кДж (в 3767 раз больше). В последних случаях мы имеем дело с фазовыми превращениями вещества, которые сопровождаются изменением скоростей движения валентных электронов его атомов. Аналогичные изменения имеют место и при химических превращениях, при которых поглощается (или выделяется) в среднем около 400 кДж.

В поисках физических подходов к сознанию действие общих анестетиков рассматривается как еще одно подтверждение гипотезы о том, что для описания работы сознательного мозга необходимо привлечение новых физических идей. Предполагается, что осознающий мозг находится в макроскопическом квантовом состоянии и в этом смысле аналогичен таким хорошо известным в современной физике макроскопическим квантовым явлениям, как сверхпроводимость, сверхтекучесть, конденсаты Бозе-Эйнштейна или лазеры.

Уважаемый Джек, слово душа, это общепринятое понятие для людей, душа то-есть дух, дух это СОЗНАНИЕ. Мы очень часто произносим слова не задумываясь над их смыслом. А вы вдумайтесь, вы как и все произносите увидев упавшего человека, потерял СОЗНАНИЕ, так вот, мы подошли к главному, душа он же дух, это и есть мы СОЗНАНИЕ, вы просто внимательно вдумайтесь, и я уверен, что вы это поймете. И не считайте что желание понять самого себя считается мракобесием. Я могу привести вам множество примеров где люди употребляют слова не задумываясь над их смыслом, а они то-есть слова нам многое могут рассказать о нас и о том кто мы и откуда. И тут совсем ни причем ни Церковь, и тем более учебные заведения, просто учитесь думать, в независимости ни от чего. Умников типа Игоря-Лемура из пещеры, прошу не комментировать!!!!
Спасибо!!!!

Действительно форум гавно
А вдруг форум робот?

ДУХ, ПАРЯЩИЙ НАД ТЕЛОМ
В конце 1937 г. известный анатом и бывший министр английского кабинета лорд Геддес выступил с лекцией перед членами Английского медицинского общества в Эдинбурге.
Однажды после полуночи Геддес почувствовал острый приступ гастроэнтерита, который сопровождался аритмией пульса и дыхания. Он не мог даже позвонить, чтобы вызвать «скорую помощь». Неожиданно он почувствовал, как его сознательное Я частично отделяется от тела. Паря в воздухе, он осознал, что видит «не только свое тело и кровать, на которой оно лежало, но и все, что было в доме и в саду, а затем понял, что видит не только свой дом, но и Лондон, и Шотландию». Казалось, что это сознание, охватившее огромное пространство, не ограничивалось обычными территориальными и временными пределами.

Позже Геддес увидел, как вошла жена и поспешила к телефону, чтобы вызвать врача. Он увидел и своего доктора, принимавшего пациентов, но сразу их покинувшего, чтобы быстро ехать на вызов. Геддес рассказывал, что он слышал слова врача или как бы прочитал его мысли: «Он почти при смерти». Казалось, будто мысленное восприятие того, что он слышал, трансформировалось в видимый образ.. Геддес ничего не мог сказать в ответ, поскольку у него не было контакта с телом. Затем при «ясном видении» он ощутил странное раздражение, когда врач сделал ему укол, от которого сердце стало биться сильнее, и он почувствовал, как возвращается в собственное тело и остается в нем со «слабым сознанием испытываемой боли». В подобных случаях наблюдается сходство с тем, что испытал Геддес.

Выше было мое личное мнение. Я никоим образом не отношусь к Гравити, поэтому ваши ответы-обращения "немного" не по-адресу. Просто играю на сервере raggame.ru.

Я вижу, что проведенный процесс в отношении г-на Киселева как минимум нелогичен. Но в то же время и г-н Киселев, равно как и другие владельцы "приватных" серверов с изувеченной механикой, не вызывают у меня сочувствия.

Все что вы написали про отклик, недоверие партнеров, отмыться, "вонь" и прочее - ваша точка зрения понятна. Но, позвольте, вы сами в это верите? Слишком наивно, по-детски (если хотите) это все звучит... )

Киселев развлекается, говорите? Мне кажется, совсем наоборот. По крайней мере, читая его посты на разных форумах не сложилось у меня такое впечатление...

Игорь обратись к психиатору, по мойму ты созрел, что за бред ты несеш.

Да уж теперь на sms не заработать может только ленивый.

Класс лептонов образуют 6 частиц, не участвующих в сильных взаимодействиях. Это электрон e-, отрицательно заряженный мюон -, отрицательно заряженный --лептон и три нейтральные частицы - электронное нейтрино e, мюонное нейтрино и тау-нейтрино . Лептоны считаются бесструктурными частицами. Размер их < 10-16 см. Детальное изучение свойств лептонов показывает, что они группируются парами, каждая  пара состоит из заряженного лептона и нейтрино. Таким образом 6 лептонов образуют 3 поколения.
1-е поколение
2-е поколение
3-е поколение
e-
 -
-
e

Все лептоны имеют спин s = 1/2. Заряженные лептоны (e-, -, -) участвуют в электромагнитных и слабых взаимодействиях. Нейтральные лептоны (e, ,) участвуют только в слабых взаимодействиях. Каждый лептон имеет античастицу. Они также объединены в три поколения
1-е поколение
2-е поколение
3-е поколение
e+
 +
-
e